Вернуться к обычному виду

ИНВЕСТИЦИОННАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ             INVESTMENT ACTIVITY

Закрыть
Авторизация
Логин:
Пароль:

Забыли пароль?
Регистрация
Войти на сайт | Регистрация
Версия для слабовидящих

Администрация
Апанасенковского муниципального округа
Ставропольского края

официальный сайт



DSCF6114.jpg
Ткаченко
Владимир Николаевич

Глава Апанасенковского муниципального округа Ставропольского края


Жалобы на всё
Не убран мусор, яма на дороге, не горит фонарь? Столкнулись с проблемой — сообщите о ней!


1.png

zttsnwi.jpeg 


фотоматериал.JPG


cee8d15e533fe0d998594b417925cd58_XL.jpg
    

Рисунок1.jpg

photoeditorsdk-export.png

баннер.jpg

hd.jpg 

6bf2d34e008f1d27b9419e5e37bb7854.jpg

баннер Атлас.jpg


240x200.png 

Правовой портал Нормативные правовые акты в Российской Федерации 

school.jpg
Баннер 2.jpg


 
 
Баннер АНК.png

773db6651fb2f1447d0d6847fa884415.png   
578139-580574-580583111.jpg

148-с_08042019_лотип.png
 


Безымянный.jpg

images.jpg


Bezimyanniy_2.jpg

Государственная поддержка капитального ремонта МКД

Официально

Информация для населения

  • Правоохранительные органы

ЗА НЕИСПРАВНЫЙ КВАДРОЦИКЛ ПРИШЛОСЬ ЗАПЛАТИТЬ

В одном из отделов судебных приставов УФССП России  на исполнении находилось исполнительное производство о взыскании материального ущерба с индивидуального предпринимателя за бракованный товар, сумма которого превысила 400 тысяч рублей.

Взыскатель по исполнительному производству, приобрел в магазине квадроцикл. Впоследствии оказалось, что проданный товар был бракованный, однако магазин отказался принимать товар и возмещать материальный ущерб. Гражданин Т. обратился за защитой своих прав в суд. Суд, встав на сторону обманутого покупателя, вынес решение о взыскании с индивидуального предпринимателя (владельца магазина) материального ущерба за продажу бракованного товара в сумме более 400 тысяч рублей.

После предъявления исполнительного документа районный отдел судебных приставов и возбуждения исполнительного производства, должнику был установлен добровольный срок для исполнения решения суда.

Должник долгое время игнорировал требования судебного пристава-исполнителя, мер по выплате ущерба не принимал. Судебным приставом было принято решение о наложении ареста на имущество принадлежащее должнику. Явившись в магазин, судебный пристав наложил арест на велосипеды, находящиеся на продаже.

В процессе оформления акта описи и ареста имущества, должник смог найти денежные средства для оплаты долга. Он оплатил всю сумму по исполнительному документу, а также исполнительский сбор в размере 26 тысяч рублей.

Денежные средства перечислены взыскателю, исполнительное производство окончено фактическим исполнением.



Дата изменения: 17.11.2020 20:32